mai departe pentru cä mi se pare pertinent. Nu sunt tare'n politicä,dar
iubesc "Istoria României".(de radacini sunt "român de souche"
rägätzean..)
...............................
Catre Parlamentul Romaniei, Domnilor Senatori si Deputati :
In ultimul timp temele principale ale stirilor a fost legata de reactia
ostila mpotriva cetatenilor romani din Italia si mai nou si din alte tari
europene.
Aceasta reactie fara precedent indreptata impotriva tuturor romanilor
stabiliti in aceste state a pornit mai ales de la comportamentul anormal si
infracţional al unei etnii minoritare de cetateni romani, si anume tiganii
sau etnia romilor. Această etnie nu este specifică Romaniei, ea
intalnindu-se in majoritatea tarilor europene in diverse proportii, dar noua
sa denumire de romi (roma/romani/romanies in engleza) este asimilata mai ales
cu numele tarii noastre: Romania, raspandindu-se astfel o confuzie care s-ar
putea dovedi fatală pentru viitorul european al poporului roman.
Cand cetateanul italian, de pilda, citeste un articol in care se intrepatrund
termenii "romeno" si "rom", este normal sa se afunde intr-o confuzie care,
incetul cu incetul, duce la o suprapunere mentala a celor două denumiri.
Odata aceasta suprapunere instalandu-se, ea funcţioneaza si in sens invers;
astfel auzim cum pe stadioane suporterii unor echipe adverse scandeaza:
"tiganii, tiganii", referindu-se la romani. Rezultatul pe termen mediu si
lung pentru populaţia Romaniei in raport cu popoarele europene poate fi
devastator, instalandu-ne in coada Europei. De aceea, inainte de a vedea ce
este de facut, merita studiat cum s-a ajuns in aceasta situatie.
Tiganii sunt un popor migrator. Migrarea tiganilor din India in Europa s-a
facut intre secolele al IX-lea şi al XIV-lea, in mai multe valuri. Odata cu
intrarea lor in Imperiul Bizantin, la mijlocul secolului al XI-lea, au
capatat si numele etnic pe care il poarta astazi , Tigani. Aflandu-se pe
teritoriul Greciei si-au atribuit denumirea unei secte religioase grecesti cu
numele Athinganis sau Atsinganos care insemna "de neatins".
Prima atestare a tiganilor in Imperiul Bizantin este conţinuta intr-un text
hagiografic georgian, care datează din jurul anului 1088; aici se face
referire la aşa-numitii Adsincani, renumiti pentru vrajile si faptele rele
pe care le fac. Istoria europeana a tiganilor incepe la inceputul secolului
al XIV-lea, cand acestia au patruns in Turcia, venind din Asia Mica. Prin
anii 1415 - 1419 ii intalnim in toata Europa Centrala, din Ungaria pana in
Germania. Pe la 1422, o banda numeroasa de tigani coboara in Italia, pana la
Roma (precum se vede, istoria lor pe acele meleaguri a inceput mult inainte
de valul de tigani veniti din Romania). In deceniul urmator au ajuns pana in
Franta, Spania, Anglia si Scandinavia. Aici ei preiau denumirea de "egipteni"
(Gypsies), foarte curand li s-a fixat numele pe care il poarta si astazi.
Foarte interesant este ca tiganii si-au atribuit intotdeauna numele altor
etnii sau popoare care le-au ingaduit sa-şi ascunda etnia:
"Satra" vine de la casta Kshatria (razboinica) careia nu i-au apartinut
niciodata.
"Tigan/Zigeneur/Zingaro etc" vine de la "Athinganoi", secta religioasa
grecesca recunoscuta pentru activitatea de prezicere, tiganii n-au au
apartinut niciodata acestei secte.
"Gypsy" vine de la "Egyptian" cum si-au spus acum vreo 600 de ani pentru a
primi bani, locuinte si mancare pe gratis, pretinzand ajutor ca fiind
crestini egipteni aflati in pelerinaj.
"Yansser" cum sunt cunoscuti la New York, vine de la ienicer turc, cum s-au
prezentat tiganii emigrati in America pe la 1900. In Germania numele cele mai
folosite sunt Zigeuner si Sinti. In limba franceza s-a impus numele Gitanes.
In limbile engleza si spaniola, Gipsy, respectiv Gitano. In Danemarca, Suedia
si Finlanda s-au prezentat sub numele de Tattan (tatari).
Precum se vede, tiganii s-au raspandit in toată Europa, venind din India
prin Asia Mica si nu constituie sub nici o forma o problemă legata de
poporul roman, mai mult decat de cel maghiar, francez sau spaniol, de
exemplu. Cea mai timpurie informatie scrisa despre prezenţa tiganilor pe
teritoriul Romaniei datează din 1385. De la primele atestari ale prezenţei
lor in Tara Romaneasca si Moldova, tiganii au fost robi si vor ramane timp de
mai multe secole, pana la legile de abolire a robiei de la mijlocul secolului
al XIX-lea. In mod paradoxal, perioada cea mai buna a tiganilor a fost in
perioada regimului comunist.
In anii '70 PCR-ul in primii ani ai comunismului a manifestat in ce-i
priveşte pe tigani, un fenomen de neconceput inainte: in aparatul de partid,
in militie, armata si organele de securitate au fost angajati un numar
relativ mare de tigani care au lansat o politica de formare a unui
nationalism tiganesc de colonizare a satelor satesti si svabesti cu tigani
adusi nu numai din toata Romania, dar adusi si din exteriorul Romaniei (Cum
va explicati ca in satele din sasime sau svabime in care nu vezi tipenie de
alta etnie decat de tigani ce vorbesc limbi precum bulgara, rusa, slovaca
etc?).
Imediat dupa '90 Nicolae Gheorghe apare ca membru GDS, publica la Revista 22,
este trimis la tot felul de simpozioane internationale, devine membru Soros,
lanseaza tot felul de programe pentru tigani, precum si infiintarea de
catedre universitare tiganesti. Aceasta ascensiune a unor tigani s-a petrecut
mai ales in conditiile politicii sociale a regimului comunist, care urmarea
incurajarea categoriilor sarace si distrugerea vechii structuri sociale,
refractara noilor randuieli. Asa se explica de ce, nu in putine comune, in
funcţia de primar a fost pus un tigan. Datorită originii sociale
"sanatoase" tiganii au fost promovaţi mai departe, facand cariera politica,
ajungand in aparatul superior de partid. Ascensiunea lor s-a datorat nu
originii lor etnice, pe care de altfel cei mai mulţi o declinau, ci pentru
ca proveneau din categoriile sarace. Acesti tigani adevarati, oameni ajunsi
in anumite functii, vor avea un rol important in promovarea etnica si in
regimul ce a urmat regimului comunist. Si sub aspect locativ tiganii au facut
un important progres in anii socialismului. Cocioabele care reprezentau
habitatul natural al tiganilor pana in anii '50 au fost schimbate cu
apartamente in blocurile nou construite, iar din anii '70, '80, cu locuinte
in case nationalizate. Asa s-a ajuns in situatia de astazi, cand centrul
multor orase mai este ocupat de tigani.
Sunt cateva elemente importante care nu pot fi ignorate:
1) Generalul (seful) securitatii din jud. Sibiu in '71 era un tigan care
fusese deportat cu familia in Transnistria de unde a fugit
2) Nicolae Gheorghe devine secretarul personal al lui Cioaba in '71-'72
3) Cioaba e var primar cu Ion Iliescu (se poate verifica)
4) Cioaba participa la primul congres tiganesc de la Londra din '71 unde
apare prima oara etnonimul de Rom
5) Anii '70 inseamna plecarea masiva a sasilor
6) Securitatea organizeaza un program de colonizare cu tigani a sasimii si
svabimii
7) Scopul nu a fost integrarea tiganilor. Integrare inseamna o populatie
minoritara tiganeasca intr-o populatie majoritara de alta etnie. O majoritate
tiganeasca cu o minoritate ignorabila de alta etnie nu duce la integrarea
tiganilor, ci la asimilarea celorlalti.( Dau cazul unor moldoveni din Galati
asimilati in tigania din Garcini, de langa Brasov ).
Dupa 1989 s-au produs unele transformari majore in comportamentul populatiei
de tigani. Pe fondul liberalizarii economice, o parte din ei au inceput
diverse afaceri, dintre care multe profitand de haosul legislativ de la
inceputul anilor '90, dar si de dispretul general fata de legi, au ajuns sa
aducă unei parti a tiganilor sume importante pe care s-au cladit clanuri
puternice, care folosindu-se de patura saraca a tiganilor, domina lumea
interlopa, cu ramificatii importante in sfera politicului. De asemenea,
profitand de deschiderea granitelor, o mare parte dintre ţigani au emigrat,
stabilindu-se mai ales in Spania, Italia şi Franţa, unde constituie
comunităţi importante. Dupa 1996 se axeaza exclusiv pe dezvoltarea
organizatiilor politice tiganesti din Ardeal, a promovarii tiganilor ardeleni
in tot felul de organizatii politice, de a infiltra absolut totul. Este clar
ca e vorba de nasterea unui nationalism tiganesc, bazat pe etnonimul roma,
bazat pe ideea teritoriala, Romania.
Este interesant ca, mai ales in afara granitelor, ei nu se autoidentifica
drept tigani, ci romani.
Schimband saracia din tara cu ghetourile din strainatate, aceasta populatie
de tigani dezradacinati, si pierzand si urma de identificare culturala,
comite un numar important de infractiuni, care atrag asupra ei antipatia
populaţiilor native ale acestor tari. Această antipatie, datorită
confuziei create de denumirea de roman cu cea de rom, ca o denumire moderna a
tiganilor, se transfera asupra poporului roman in ansamblu. Ca si cum
denumirea de "rom" simpla nu ar fi fost de ajuns etnonimul a ajuns pana la
forma "romani/romanies" in limba engleza care este limba in jurul careia se
invarte intrega lume. Recentele evenimente din Italia o dovedesc din plin.
Dar cum s-a ajuns la denumirea de rom si la impunerea ei ca obligatorie in
actele oficiale din Romania?
Agresiunea lexicala rom/roma/roman - romani/romani - romanies/romanians -
romanes/romaneste, a fost aplicata asupra tarii si natiunii noastre imediat
dupa 1990, in cadrul unui program complex dezvoltat de Fundatia Soros in
Romania. Beneficiind de numerosi membri ai etniei tiganesti in guvernarile
Romaniei - sunt notorii Ion Iliescu, Adrian Nastase sau Andrei Plesu - dupa
"Memorandumul" lui Petre Roman, care oficializa denumirile paralele, nimic nu
le-a mai stat in cale schimbatorilor de limba si istorie.
O prima disputa a fost cea legata de cuvantul "romi", romanii fiind prostiti
apoi ca aceasta va fi inlocuita cu "rromi", o alta formula care doar a sporit
debandada lexicala. De amintit, ca fapt divers, ca in anii 1995, limba cu
care Soros vroia sa inlocuiasca tiganeasca primise numele de "romalli", forma
care nici nu se putea declina si care a fost inlocuita ulterior cu "romani"
si varianta "rromani". Apoi, pentru a se apropia de scopurile reale, a fost
modificata cu "roma/romani/romanies". Confuzia este generala, inclusiv la
nivelele academice ale intelectualitatii din tarile afectate de valul de
imigratie si/sau infractionalitate tiganeasca. Cine ce sa mai inteleaga?!.
Strigator la cer este ca denumirea nu are nici o baza istorica, tiganii nu au
fost purtat niciodata de-a lungul istoriei acest etnonim si provine din
cuvantul "DOM", care pe limba originara a tiganilor inseamna "om".
Prin denaturare (voita) "dom" s-a transformat in "rom" cu "r" accentuat, apoi
din "rom" s-a trasformat in "roma" apoi in "romani" si in "romanies" . S-a
ajuns astfel incat tiganii sa aibe numele identic cu al romanilor in limba
engleza . Romani cu romani si romanies cu romanians ( doar ca in engleza nu
exista diacritice dupa cum vedeti iar la o un simpla cautare pe google a
cuvantului romani se vor afisa linkuri cu tigani) Practic denumirile sunt
identice.
In toata perioada post-decembrista s-a manifestat o presiune constanta din
partea unor organizatii sau din partea unor politicieni, personalitati de
frunte cu ascendenta roma, in folosirea in documentele oficiale a etnonimului
"rom". Ca un raspuns la aceste presiuni, prin Memorandumul H03/169 si
5/390/NV din 31 ianuarie 1995 adresat primului ministru de atunci, Nicolae
Vacaroiu, ministrul de externe Teodor Melescanu recomanda folosirea in
continuare in documente a cuvantului "tigan" in concordanta cu cuvintele
folosite in celelalte limbi europene: zigeuner, gitanes, zingaro etc., pentru
evitarea unor confuzii nefericite cu numele poporului roman. Presiunile
continua si in 2001, Petre Roman, ministrul de externe, semneaza un nou
Memorandum cu numărul D2/1094/29.02.2000 catre prim-ministrul Mugur
Isarescu, in care, in virtutea dreptului de autoidentificare al populatiilor,
recomanda folosirea obligatorie in toate documentele oficiale romane a
denumirii de rom pentru a identifica etnia tiganilor. Mugur Isarescu isi
insuseste Memorandumul si emite o hotarare de guvern in acest sens. Trebuie
precizat ca documentele UE referitoare la denumirea de "rom" erau indicative,
si nu obligatorii.
Pe de alta parte, nimeni nu contesta dreptul la autoidentificare, care este
un principiu european general. Dar in cadrul procesului de autoidentificare
nu trebuie sa existe suprapuneri peste denumirea istorica a unor popoare
europene existente. Sa nu uitam exemplul Greciei care a refuzat sa recunoasca
Republica Macedonia pentru ca se crea confuzie cu denumirea unei provincii
istorice grecesti (Reteaua Soros Open network fiind si aici vectorul
principal in creearea acestei denumiri). Azi s-a ajuns la denumirea de FYR (
Former Yougoslavian Republic) Macedonia. Dar ce putem astepta de la o clasa
politica ce este mai preocupata de interesele personale marunte in
detrimentul intereselor nationale, compusa din indivizi fara perspectiva
istorica, ce se promovează unii pe altii pe criterii de cumetrie, si nu de
competenta. Rezultatele se vad. In condiţiile In care Romania ocupă prin
Leonard Orban postul de comisar european pentru multilingvism, Republica
Moldova impune limba moldoveneasca (o invenţie bolsevica) drept limba
oficiala recunoscută in UE. S-a spus la momentul nominalizarii că
portofoliul pentru multilingvism este prea mic ca importanta pentru comisarul
roman. Realitatea a dovedit contrariul.
In timp ce Bulgaria lupta pentru a impune denumirea de evro pentru euro,
oficialii romani nu au schitat nici un gest in problema limbii
moldovenesti.Privitor la problema tiganilor in ansamblu si a nefericitei
denumiri de rom, fara indoială ca avem nevoie de minti luminate, si nu de
teribilismul unui ministru de externe ca si Cioroianu, care in suita gafelor
monumentale, declara ca ar fi bine daca am cumpara o parte din Sahara pentru
a-i muta pe concetatenii nostrii tigani. Nu de fanfaronada ieftina si
paguboasa avem nevoie. Romii romani (suna interesant, nu-i asa?) sunt si ei
cetateni cu drepturi egale. Romania trebuie sa conlucreze cu UE in programe
de afirmare a identitatii culturale a populaţiei de tigani in paralel cu
integrarea lor sociala si cresterea nivelului educativ.
In ceea ce priveste denumirea de rom, chiar daca ne aflam in ceasul al
12-lea, este necesar un plan de masuri diplomatice, intinse poate pe mai
multi ani, pentru a sensibiliza organismele europene si a se indrepta aceasta
mare eroare de a denumi o populaţie transfrontaliera cum sunt tiganii cu un
nume atat de apropiat si generator de confuzii, de numele istoric al
poporului roman.Luand in considerare progresia demografica pană in 2025,
cand pe fondul declinului de natalitate la romani şi maghiari si al scaderii
mortalitatii la tigani, acestia ar putea reprezenta un procent semnificativ
din populaţia Romaniei, depasindu-i pe maghiari, la care adaugam confuzia
din ce in ce mai pregnanta a numelui de rom cu cea de roman, pozitia Romaniei
in familia europeană apare intr-o pozitie tot mai ingrijoratoare.
In absenta unui plan concret ce trebuie urmarit cu consecventa, cred ca sunt
toate sansele ca in constiinţa civica europeana sa se consolideze credinta
ca Romania chiar este tara romilor (daca nu s-a intamplat deja) si se
prefigureaza tot mai mult ideea domnului Teodor Melescanu care spunea ca se
doreste creerea unui stat ţiganesc in Romania, ca Romania va fi in curand
tara tiganilor .
Orice nationalism se bazeaza pe:
1) limba comuna (in sensul acesta s-au pornit alte campanii mincinoase
demarate de reteaua Soros Open Network care incearca sa inventeze o limba
tiganeasca impletita cu romana si care au denumit-o Romani Vlax, exact Vlax !
nu era de ajuns ca ne-au furat etnonimul de roman acum vor sa ne compromita
si etnonimul de valah/vlah . Aceasta teorie strigatoare la cer este avansata
de un anume Ian F. Hancock care isi publica lucrarile prin intermediul
organizatiei Soros. Cercetatorul mentionat mai sus si care se recomanda drept
"Romani" cu descendenta britanica si maghiara, este profesor de Studii Romani
la Universitatea din Texas. El incearca sa si probabil reuseste sa convinga
multi naivi, inclusiv pe site-ul Universitatii americane, ca "olahii" sau
"vlahii" sunt de fapt tigani, de unde ar veni si denumirea limbii Vlax
Romani, prezentata ca "un dialect al limbii romane" vorbit de populatia
"Vlax/Vlach". Este revoltator si intolerabil, asistam practic la rescrierea
istoriei.
2) etnia comuna = natiunea
3) etnonimul
4) teritoriul
5) statul
6) drapelul
7) istoria comuna
Tiganii au purces pe calea definirii propriului lor nationalism. Au nevoie de
un teritoriu. Poporul ales drept victima sunt romanii. Sa lasam minciuna si
ipocrizia deoparte, daca considera numele tigan peiorativ atunci sa-si ia
numele lor original care este DOM si nu ROM.
-----un teritoriu. Poporul ales drept victima sunt romanii. Sa lasam minciuna si
ipocrizia deoparte, daca considera numele tigan peiorativ atunci sa-si ia
numele lor original care este DOM si nu ROM.
via : link
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu