Punctul meu de vedere personal esta ca de vina sunt jurnalistii, oamenii din media si parlamentarii care folosesc termenul de "romm" si derivatele sale in loc de cel corect "tigan". Dar poporul roman, cei care simt ca li se face o nedreptate au si ei rolul lor!
ROMANI, in orice situatie folositi termenul de "tigan" pentru a denumi etnia si membrii ei! Impotriva oricarei legi!
Si Ceausescu a vrut sa ne spunem "tovarase" si "cetatene" ...
Dragii mei prieteni, faceti-va datoria de oameni de onoare !
Cititi cu atentie, semnati, si trimiteti acest e.mail tuturor prietenilor si cunostintelor voastre.
CEI CE NE CONDUC TREBUIE FORTATI SA REPARE NEDREPTATEA FACUTA POPORULUI ROMAN !!!!
Va multumesc, daca ganditi la fel , si faceti acest efort
Petitie contra denumirii de rom/roma/romanis si revenirea la cea de tigan...
Intrati si votati pe acest link:
Macar dati mai departe daca nu va intereseaza.
Pe site gasiti textul urmator:
To: Catre Parlamentul Romaniei, Domnilor Senatori si Deputati :
In ultimul timp temele principale ale stirilor a fost legata de reactia
ostila mpotriva cetatenilor romani din Italia si mai nou si din alte tari
europene.
Aceasta reactie fara precedent indreptata impotriva tuturor romanilor
stabiliti in aceste state a pornit mai ales de la comportamentul anormal si
infractional al unei etnii minoritare de cetateni romani, si anume tiganii
sau etnia romilor. Aceasta etnie nu este specifica Romaniei, ea
intalnindu-se in majoritatea tarilor europene in diverse proportii, dar noua
sa denumire de romi (roma/romani/romanies in engleza) este asimilata mai
ales cu numele tarii noastre: Romania , raspandindu-se astfel o confuzie care
s-ar putea dovedi fatala pentru viitorul european al poporului roman.
Cand cetateanul italian, de pilda, citeste un articol in care se
intrepatrund termenii "romeno" si "rom", este normal sa se afunde intr-o
confuzie care, incetul cu incetul, duce la o suprapunere mentala a celor
doua denumiri.
Odata aceasta suprapunere instalandu-se, ea functioneaza si in sens invers;
astfel auzim cum pe stadioane suporterii unor echipe adverse scandeaza:
"tiganii, tiganii", referindu-se la romani. Rezultatul pe termen mediu si
lung pentru populatia Romaniei in raport cu popoarele europene poate fi
devastator, instalandu-ne in coada Europei. De aceea, inainte de a vedea ce
este de facut, merita studiat cum s-a ajuns in aceasta situatie.
Tiganii sunt un popor migrator. Migrarea tiganilor din India in Europa s-a
facut intre secolele al IX-lea si al XIV-lea, in mai multe valuri. Odata cu
intrarea lor in Imperiul Bizantin, la mijlocul secolului al XI-lea, au
capatat si numele etnic pe care il poarta astazi , Tigani. Aflandu-se pe
teritoriul Greciei si-au atribuit denumirea unei secte religioase grecesti
cu numele Athinganis sau Atsinganos care insemna "de neatins". Prima
atestare a tiganilor in Imperiul Bizantin este continuta intr-un text
hagiografic georgian, care dateaza din jurul anului 1088; aici se face
referire la asa-numitii Adsincani, renumiti pentru vrajile si faptele rele
pe care le fac. Istoria europeana a tiganilor incepe la inceputul secolului
al XIV-lea, cand acestia au patruns in Turcia, venind din Asia Mica. Prin
anii 1415 - 1419 ii intalnim in toata Europa Centrala, din Ungaria pana in
Germania . Pe la 1422, o banda numeroasa de tigani coboara in Italia, pana la
Roma (precum se vede, istoria lor pe acele meleaguri a inceput mult inainte
de valul de tigani veniti din Romania ). In deceniul urmator au ajuns pana in
Franta, Spania, Anglia si Scandinavia . Aici ei preiau denumirea de
"egipteni" (Gypsies), foarte curand li s-a fixat numele pe care il poarta si
astazi.
Foarte interesant este ca tiganii si-au atribuit intotdeauna numele altor
etnii sau popoare care le-au ingaduit sa-si ascunda etnia:
"Satra" vine de la casta Kshatria (razboinica) careia nu i-au apartinut
niciodata.
"Tigan/Zigeneur/Zingaro etc" vine de la "Athinganoi", secta religioasa
grecesca recunoscuta pentru activitatea de prezicere, tiganii n-au au
apartinut niciodata acestei secte..
"Gypsy" vine de la "Egyptian" cum si-au spus acum vreo 600 de ani pentru a
primi bani, locuinte si mancare pe gratis, pretinzand ajutor ca fiind
crestini egipteni aflati in pelerinaj.
"Yansser" cum sunt cunoscuti la New York , vine de la ienicer turc, cum s-au
prezentat tiganii emigrati in America pe la 1900. In Germania numele cele
mai folosite sunt Zigeuner si Sinti. In limba franceza s-a impus numele
Gitanes. In limbile engleza si spaniola, Gipsy, respectiv Gitano. In
Danemarca, Suedia si Finlanda s-au prezentat sub numele de Tattan (tatari).
Precum se vede, tiganii s-au raspandit in toata Europa, venind din India
prin Asia Mica si nu constituie sub nici o forma o problema legata de
poporul roman, mai mult decat de cel maghiar, francez sau spaniol, de
exemplu. Cea mai timpurie informatie scrisa despre prezenta tiganilor pe
teritoriul Romaniei dateaza din 1385. De la primele atestari ale prezentei
lor in Tara Romaneasca si Moldova , tiganii au fost robi si vor ramane timp
de mai multe secole, pana la legile de abolire a robiei de la mijlocul
secolului al XIX-lea. In mod paradoxal, perioada cea mai buna a tiganilor a
fost in perioada regimului comunist. In anii '70 PCR-ul in primii ani ai
comunismului a manifestat in ce-i priveste pe tigani, un fenomen de
neconceput inainte: in aparatul de partid, in militie, armata si organele de
securitate au fost angajati un numar relativ mare de tigani care au lansat o
politica de formare a unui nationalism tiganesc de colonizare a satelor
satesti si svabesti cu tigani adusi nu numai din toata Romania , dar adusi si
din exteriorul Romaniei (Cum va explicati ca in satele din sasime sau
svabime in care nu vezi tipenie de alta etnie decat de tigani ce vorbesc
limbi precum bulgara, rusa, slovaca etc?). Imediat dupa '90 Nicolae Gheorghe
apare ca membru GDS, publica la Revista 22, este trimis la tot felul de
simpozioane internationale, devine membru Soros, lanseaza tot felul de
programe pentru tigani, precum si infiintarea de catedre universitare
tiganesti. Aceasta ascensiune a unor tigani s-a petrecut mai ales in
conditiile politicii sociale a regimului comunist, care urmarea incurajarea
categoriilor sarace si distrugerea vechii structuri sociale, refractara
noilor randuieli. Asa se explica de ce, nu in putine comune, in functia de
primar a fost pus un tigan. Datorita originii sociale "sanatoase" tiganii au
fost promovati mai departe, facand cariera politica, ajungand in aparatul
superior de partid. Ascensiunea lor s-a datorat nu originii lor etnice, pe
care de altfel cei mai multi o declinau, ci pentru ca proveneau din
categoriile sarace. Acesti tigani adevarati, oameni ajunsi in anumite
functii, vor avea un rol important in promovarea etnica si in regimul ce a
urmat regimului comunist. Si sub aspect locativ tiganii au facut un
important progres in anii socialismului. Cocioabele care reprezentau
habitatul natural al tiganilor pana in anii '50 au fost schimbate cu
apartamente in blocurile nou construite, iar din anii '70, '80, cu locuinte
in case nationalizate. Asa s-a ajuns in situatia de astazi, cand centrul
multor orase mai este ocupat de tigani.
Sunt cateva elemente importante care nu pot fi ignorate:
1) Generalul (seful) securitatii din jud. Sibiu in '71 era un tigan
2) Nicolae Gheorghe devine secretarul personal al lui Cioaba in '71-'72
3) Cioaba e var primar cu Ion Iliescu (se poate verifica)
4) Cioaba participa la primul congres tiganesc de la Londra din '71 unde
apare prima oara etnonimul de Rom
5) Anii '70 inseamna plecarea masiva a sasilor
6) Securitatea organizeaza un program de colonizare cu tigani a sasimii si
svabimii
7) Scopul nu a fost integrarea tiganilor. Integrare inseamna o populatie
minoritara tiganeasca intr-o populatie majoritara de alta etnie. O
majoritate tiganeasca cu o minoritate ignorabila de alta etnie nu duce la
integrarea tiganilor, ci la asimilarea celorlalti.( Dau cazul unor moldoveni
din Galati asimilati in tigania din Garcini, de langa Brasov ).
Dupa 1989 s-au produs unele transformari majore in comportamentul populatiei
de tigani. Pe fondul liberalizarii economice, o parte din ei au inceput
diverse afaceri, dintre care multe profitand de haosul legislativ de la
inceputul anilor '90, dar si de dispretul general fata de legi, au ajuns sa
aduca unei parti a tiganilor sume importante pe care s-au cladit clanuri
puternice, care folosindu-se de patura saraca a tiganilor, domina lumea
interlopa, cu ramificatii importante in sfera politicului. De asemenea,
profitand de deschiderea granitelor, o mare parte dintre tigani au emigrat,
stabilindu-se mai ales in Spania, Italia si Franta, unde constituie
comunitati importante. Dupa 1996 se axeaza exclusiv pe dezvoltarea
organizatiilor politice tiganesti din Ardeal, a promovarii tiganilor
ardeleni in tot felul de organizatii politice, de a infiltra absolut totul..
Este clar ca e vorba de nasterea unui nationalism tiganesc, bazat pe
etnonimul roma, bazat pe ideea teritoriala, Romania .
Este interesant ca, mai ales in afara granitelor, ei nu se autoidentifica
drept tigani, ci romani.
Schimband saracia din tara cu ghetourile din strainatate, aceasta populatie
de tigani dezradacinati, si pierzand si urma de identificare culturala,
comite un numar important de infractiuni, care atrag asupra ei antipatia
populatiilor native ale acestor tari. Aceasta antipatie, datorita confuziei
create de denumirea de roman cu cea de rom, ca o denumire moderna a
tiganilor, se transfera asupra poporului roman in ansamblu. Ca si cum
denumirea de "rom" simpla nu ar fi fost de ajuns etnonimul a ajuns pana la
forma "romani/romanies" in limba engleza care este limba in jurul careia se
invarte intrega lume. Recentele evenimente din Italia o dovedesc din plin.
Dar cum s-a ajuns la denumirea de rom si la impunerea ei ca obligatorie in
actele oficiale din Romania ?
Agresiunea lexicala rom/roma/roman - romani/romani - romanies/romanians -
romanes/romaneste, a fost aplicata asupra tarii si natiunii noastre imediat
dupa 1990, in cadrul unui program complex dezvoltat de Fundatia Soros in
Romania . Beneficiind de numerosi membri ai etniei tiganesti in guvernarile
Romaniei - sunt notorii Ion Iliescu, Adrian Nastase sau Andrei Plesu - dupa
"Memorandumul" lui Petre Roman, care oficializa denumirile paralele, nimic
nu le-a mai stat in cale schimbatorilor de limba si istorie. O prima disputa
a fost cea legata de cuvantul "romi", romanii fiind prostiti apoi ca aceasta
va fi inlocuita cu "rromi", o alta formula care doar a sporit debandada
lexicala. De amintit, ca fapt divers, ca in anii 1995, limba cu care Soros
vroia sa inlocuiasca tiganeasca primise numele de "romalli", forma care nici
nu se putea declina si care a fost inlocuita ulterior cu "romani" si
varianta "rromani". Apoi, pentru a se apropia de scopurile reale, a fost
modificata cu "roma/romani/romanies". Confuzia este generala, inclusiv la
nivelele academice ale intelectualitatii din tarile afectate de valul de
imigratie si/sau infractionalitate tiganeasca. Cine ce sa mai inteleaga?!.
Strigator la cer este ca denumirea nu are nici o baza istorica, tiganii nu
au fost purtat niciodata de-a lungul istoriei acest etnonim si provine din
cuvantul "DOM", care pe limba originara a tiganilor inseamna "om".
Prin denaturare (voita) "dom" s-a transformat in "rom" cu "r" accentuat,
apoi din "rom" s-a trasformat in "roma" apoi in "romani" si in "romanies" .
S-a ajuns astfel incat tiganii sa aibe numele identic cu al romanilor in
limba engleza . Romani cu romani si romanies cu romanians ( doar ca in
engleza nu exista diacritice dupa cum vedeti iar la o un simpla cautare pe
google a cuvantului romani se vor afisa linkuri cu tigani) Practic
denumirile sunt identice.
In toata perioada post-decembrista s-a manifestat o presiune constanta din
partea unor organizatii sau din partea unor politicieni, personalitati de
frunte cu ascendenta roma, in folosirea in documentele oficiale a
etnonimului "rom". Ca un raspuns la aceste presiuni, prin Memorandumul
H03/169 si 5/390/NV din 31 ianuarie 1995 adresat primului ministru de
atunci, Nicolae Vacaroiu, ministrul de externe Teodor Melescanu recomanda
folosirea in continuare in documente a cuvantului "tigan" in concordanta cu
cuvintele folosite in celelalte limbi europene: zigeuner, gitanes, zingaro
etc., pentru evitarea unor confuzii nefericite cu numele poporului roman.
Presiunile continua si in 2001, Petre Roman, ministrul de externe, semneaza
un nou Memorandum cu numarul D2/1094/29.02.2000 catre prim-ministrul Mugur
Isarescu, in care, in virtutea dreptului de autoidentificare al
populatiilor, recomanda folosirea obligatorie in toate documentele oficiale
romane a denumirii de rom pentru a identifica etnia tiganilor. Mugur
Isarescu isi insuseste Memorandumul si emite o hotarare de guvern in acest
sens. Trebuie precizat ca documentele UE referitoare la denumirea de "rom"
erau indicative, si nu obligatorii.
Pe de alta parte, nimeni nu contesta dreptul la autoidentificare, care este
un principiu european general. Dar in cadrul procesului de autoidentificare
nu trebuie sa existe suprapuneri peste denumirea istorica a unor popoare
europene existente. Sa nu uitam exemplul Greciei care a refuzat sa
recunoasca Republica Macedonia pentru ca se crea confuzie cu denumirea unei
provincii istorice grecesti (Reteaua Soros Open network fiind si aici
vectorul principal in creearea acestei denumiri). Azi s-a ajuns la denumirea
de FYR ( Former Yougoslavian Republic ) Macedonia . Dar ce putem astepta de la
o clasa politica ce este mai preocupata de interesele personale marunte in
detrimentul intereselor nationale, compusa din indivizi fara perspectiva
istorica, ce se promoveaza unii pe altii pe criterii de cumetrie, si nu de
competenta. Rezultatele se vad. In conditiile In care Romania ocupa prin
Leonard Orban postul de comisar european pentru multilingvism, Republica
Moldova impune limba moldoveneasca (o inventie bolsevica) drept limba
oficiala recunoscuta in UE. S-a spus la momentul nominalizarii ca
portofoliul pentru multilingvism este prea mic ca importanta pentru
comisarul roman. Realitatea a dovedit contrariul.
In timp ce Bulgaria lupta pentru a impune denumirea de evro pentru euro,
oficialii romani nu au schitat nici un gest in problema limbii
moldovenesti.Privitor la problema tiganilor in ansamblu si a nefericitei
denumiri de rom, fara indoiala ca avem nevoie de minti luminate, si nu de
teribilismul unui ministru de externe ca si Cioroianu, care in suita gafelor
monumentale, declara ca ar fi bine daca am cumpara o parte din Sahara pentru
a-i muta pe concetatenii nostrii tigani. Nu de fanfaronada ieftina si
paguboasa avem nevoie. Romii romani (suna interesant, nu-i asa?) sunt si ei
cetateni cu drepturi egale. Romania trebuie sa conlucreze cu UE in programe
de afirmare a identitatii culturale a populatiei de tigani in paralel cu
integrarea lor sociala si cresterea nivelului educativ.
In ceea ce priveste denumirea de rom, chiar daca ne aflam in ceasul al
12-lea, este necesar un plan de masuri diplomatice, intinse poate pe mai
multi ani, pentru a sensibiliza organismele europene si a se indrepta
aceasta mare eroare de a denumi o populatie transfrontaliera cum sunt
tiganii cu un nume atat de apropiat si generator de confuzii, de numele
istoric al poporului roman.Luand in considerare progresia demografica pana
in 2025, cand pe fondul declinului de natalitate la romani si maghiari si al
scaderii mortalitatii la tigani, acestia ar putea reprezenta un procent
semnificativ din populatia Romaniei, depasindu-i pe maghiari, la care
adaugam confuzia din ce in ce mai pregnanta a numelui de rom cu cea de
roman, pozitia Romaniei in familia europeana apare intr-o pozitie tot mai
ingrijoratoare.
In absenta unui plan concret ce trebuie urmarit cu consecventa, cred ca sunt
toate sansele ca in constiinta civica europeana sa se consolideze credinta
ca Romania chiar este tara romilor (daca nu s-a intamplat deja) si se
prefigureaza tot mai mult ideea domnului Teodor Melescanu care spunea ca se
doreste creerea unui stat tiganesc in Romania , ca Romania va fi in curand
tara tiganilor ..
Orice nationalism se bazeaza pe:
1) limba comuna (in sensul acesta s-au pornit alte campanii mincinoase
demarate de reteaua Soros Open Network care incearca sa inventeze o limba
tiganeasca impletita cu romana si care au denumit-o Romani Vlax, exact Vlax
! nu era de ajuns ca ne-au furat etnonimul de roman acum vor sa ne
compromita si etnonimul de valah/vlah . Aceasta teorie strigatoare la cer
este avansata de un anume Ian F. Hancock care isi publica lucrarile prin
intermediul organizatiei Soros. Cercetatorul mentionat mai sus si care se
recomanda drept "Romani" cu descendenta britanica si maghiara, este profesor
de Studii Romani la Universitatea din Texas . El incearca sa si probabil
reuseste sa convinga multi naivi, inclusiv pe site-ul Universitatii
americane, ca "olahii" sau "vlahii" sunt de fapt tigani, de unde ar veni si
denumirea limbii Vlax Romani, prezentata ca "un dialect al limbii romane"
vorbit de populatia "Vlax/Vlach".. Este revoltator si intolerabil, asistam
practic la rescrierea istoriei.
2) etnia comuna = natiunea
3) etnonimul
4) teritoriul
5) statul
6) drapelul
7) istoria comuna
Tiganii au purces pe calea definirii propriului lor nationalism. Au nevoie
de un teritoriu. Poporul ales drept victima sunt romanii. Sa lasam minciuna
si ipocrizia deoparte, daca considera numele tigan peiorativ atunci sa-si ia
numele lor original care este DOM si nu ROM.
